01 / WHY designdran

AI 正在改变设计。
答案不止一种。

designdran 聚集不同产品、团队与组织里的 AI × Design 实践者。我们用真实经验彼此对照，看清变化如何发生，并把值得继续讨论的判断和人连接起来。

真实实践对照差异持续判断
找到我关心的问题 ↓
designdranBUILDACTJUDGEEVOLVE
designdran / EXPLORE
02 / FIND YOUR THREADS

AI × Design，
你对什么最好奇？

有的团队在重做 Agent，有的在重做工作流，还有的在重新定义设计的边界。哪几个方向，让你想继续看下去？

还有其他想追踪的问题？
03 / NEXT CONVERSATION09
—
AI
NATIVEFROM AI-ENABLED → AI-NATIVE
designdran / ROUNDTABLE #009

AI-native，
到底改写了什么？

是给原有产品加一个 Copilot，还是重新定义产品逻辑、工作流与人的角色？继上一轮讨论之后，#009 继续从真实产品与组织情境出发，对照 AI-enabled 与 AI-native 的真正区别。

AI-NATIVEPRODUCT LOGICWORKFLOW × TEAM
在 Luma 查看活动与报名 ↗
打开 designdran 的 Luma 活动页，具体报名以该页为准。
04 / AFTER MULTIPLE CONVERSATIONS · SEASON 01

多次讨论之后，
有些变化开始浮现。

01 / JUDGMENT

Execution is getting cheaper. Judgment isn't.

执行成本下降，不代表做判断更容易。

02 / SYSTEM

From generation to integration.

挑战开始从生成转向真实系统里的整合与责任。

03 / ORGANIZATION

Same AI. Different teams. Different outcomes.

同一种 AI，在不同组织环境里会创造完全不同的结果。

05 / ARCHIVE
001—008

之前的讨论。

每一期都让问题向前推进了一点。点击展开，看看当时留下了什么。

001设计师开始分化了

不同组织里的同一 AI，正在推动不同的角色边界。

SHIFT → 从工具能力转向组织中的真实位置。
002AI 之后，设计师还剩什么？

执行越来越便宜，但 framing、prioritization 与复杂情境中的判断并没有自动变得容易。

SHIFT → 判断比产出更稀缺。
003必须当“设计程序猿”吗？

代码与原型的边界变薄，但新的技能并不自动带来决策权。

SHIFT → 从 skill 转向 ownership。
004AI Engineer ↔ Product Design

设计和工程开始双向靠近，关键在于谁能定义问题、负责取舍。

OPEN → 靠近实现，不等于掌控决定。
005当 AI 做决定，设计师还决定什么？

设计师、产品经理和工程师从不同视角追问 AI 时代的责任归属。

SHIFT → 从角色边界到决策责任。
006设计师在工作中如何 Vibe Coding？

讨论进入真实流程：哪些环节更快，哪些 edge cases 让全局更慢。

PATTERN → 单点效率不等于系统效率。
007Vibe Coding at Work — Part 02

Prompt、Context、Skill、MCP 与多人协作，把问题引向 production 的责任与维护。

SHIFT → 瓶颈从 generation 转向 integration。
008AI-native：产品升级，还是组织重构？

对照 AI-native 从 0 到 1、成熟 SaaS 转型、大组织局部重构，以及从 AI-enabled 出发的不同路径。

DISCUSSION → AI-native 在不同组织里意味着不同的产品、流程与责任变化。

当前展示各期核心判断；完整逐字稿并未公开。